乐伶服饰

清华法学教授:法学论文写作的60条建议

2024-03-09 13:29:29

何海波老师的《法律论文写作》几乎是每个法学院老师都会推荐的工具书。同样地,对法学写作的一般性问题,都可以在今天这篇文章里找到答案。无论是毕业论文还是法律文书,这60条建议都能给你提供帮助:

简单地讲,它(命题)应该是贯穿整个博士论文的中心论点,是你试图在论文中探讨或论证的一个基本问题或基本观点。

2.在初步阅读文献的基础上,可以拟一个提纲,提纲可以澄清思路,也可以使作者一目了然地看出自己的思路是否前后一致;还可以列一个参考文献目录,使自己明白要看和要找的资料;与人讨论自己的论文构思,也是一个好办法。

3.问题是否成熟不完全在于这个主题下已经有多少篇论文了,而在于问题是否被人看到了、解决了。

4.如果你仅仅检索、参考和引用论文,你只能在一个狭隘的圈子里说话,而且往往还无甚新意。

5.如果你要梳理一个制度的来龙去脉、一个概念的生发演变,那些故纸堆里的东西可能正好是你要找的,那些变化的细节也许正是值得你关注的。

6.可以这么说,一手资料是金,二手资料是铜,三手资料是垃圾。

7.一个初入门者,可能会借助作者身份、期刊或者出版社、发表 或者出版 的时间 版次 、被引用乃至下载次数等外在因素去判断,这些不是完全没有道理:

一个权威期刊上发表的文章,可以假定比一个三流刊物上同主题的文章要靠谱;

一篇被频繁引用或者大量下载的文章,总比一篇没人引用的同主题文章要好一些;

一本几次再版或者多次印刷的教科书,大体上是品质的保证;

你所了解的一位名声在外而素来严谨的学者写的东西,永远值得重视;

一是思想的原创性或者出处的原生性;

二是论证的严谨性或者报道的准确性;

思想的原创性,指一个学术概念或者观点最早是谁、在哪里提出的,或者一个事件最早是谁报道的,通常只有阅读了大量文献,理清思想的脉络以后,才能作出准确的判断。

9.以美国为例,主流的 LAW REVIEW 差不多每个法学院都有,其中最有名的当数「哈佛法律评论」「耶鲁法律杂志」「哥伦比亚法律评论」。

10.互联网上的信息,必须查到它原始的出处;没有找到原始出处,都属于道听途说。

12.内事不决问百度,外事不决问谷歌也。

一是确定范围、全面排查,即确定检索范围、检索方式和检索词,进行地毯式的检索;二是顺藤摸瓜、延伸阅读,即根据已有文献提供的线索做进一步检索;

15.描述状况的具体方法有好多种,比较常用的有举例说明、统计数据和类比说明三种方法。

16.要注意的是,用于类比的事物与类比对象不一定有实质上的同源性,其类比也不见得精确合理。

17.属性分析在教科书中是相当常见的,每讲到一个重要概念,教科书都会给出一个定义,指出它的属性。

18.如果大家都是从自己定义的概念或者自己奉行的教条出发,以不具有共识的观点作为论证的前提,就无法进行有意义的学术讨论;要真正解决前面所说的行政合同一类的问题,恐怕需要回到原点,把它放在现实情景中重新探讨它的属性。

19.理想类型则是在对纷繁芜杂的现象进行整理、提炼所得的典型;它不完全对应于经验事实,不是对现实的精确描绘,但又基于经验事实,抓住了现实的一些基本特征。

20.法律条文作为论据也不是所向披靡的,它作为论据的有效性取决于几个因素:

一是法条含义的明确性;

三是法律条文与论证主题的相关性;

21.体系解释,指根据相关条款在法律文本章、节、款、项中的位置来解释该条款的含义;这是文意解释的延伸,但仍然是在法律文本。

22.运用学说作为论证根据,要注意分析其内在理路,避免简单地“耍大牌”或者“数人头”:你搬出梁慧星,我抬出王泽鉴;支持你观点的只有两位学者,支持我观点的有五位学者······这都不是理性讨论的态度。

23.据说,意大利一个城市鼠患严重,为了鼓励市民灭鼠,政府对灭鼠的市民给予奖励,奖励的办法是,市民拿一条老鼠尾巴,政府给多少钱。施行以后,市民踊跃交送老鼠尾巴,但鼠患未见好转。调查之后发现,原来一些市民专门在家里养老鼠,剪下尾巴兑奖励。

24.标题的功能有两种:一是表明论题,二是表明命题。梁慧星教授曾提出,标题“必须是动宾结构的短语,不能是句子;只确定研究对象,不表达作者观点”。

25.“考”,多用于事实问题的考证;“批判”,则火药味较浓,宜慎用;“论纲”,多指问题很大,现在只能说个纲要。

26.如果用一句话来概括,应当是:与你的研究主题相关的重要的学术文献。

27.一个最基本的要求是,用自己的语言把相关文献做一个概括叙述;要叙述,而不是罗列。

28.对相关文献的叙述应当有详有略:相对研究主题来说至关重要的文献,宜于在正文中直陈其作者、文献名乃至出处,简短概括其观点或者方法;一般重要的文献,可以总而言之,作者、文献名和出处放在脚注中即可;不太重要的文献,不必一一提及;

29.一般来说,文献综述需要交代前人已经研究了什么、还有什么悬而未决或者基本忽视的;你的研究是针对那些悬而未决或者基本忽视的,文献综述也应当指向这些问题。

30.归纳现有研究的不足之处,也就暗示了你所做研究的意义所在,这是文献综述必不可少的一部分。

31.文章中的“注”有两种:一种是标注文献出处的,即“注引”;另一种是解释相关概念、观点的,即“注释”。

友情链接